Ballast Tank Coating (PSPC)
PSPC-compliant coatings for dedicated seawater ballast tanks must reach a target 15-year coating life under IMO's Performance Standard, verified through documented surface preparation and application records rather than the coating alone.
Read more — Ballast Tank Coating (PSPC) explained ▾
What sets PSPC coating apart
Ballast tank coating under the Performance Standard for Protective Coatings is not simply a paint specification; it is a documented process standard covering steel surface condition, blast profile, primer and topcoat systems, dry film thickness, and inspection at each stage, with the goal of a coating system that reaches a target useful life of 15 years without breakdown requiring major early maintenance. Ballast tanks see the harshest coating environment on a ship: alternating wet and dry cycles, oxygen-rich seawater, condensation on the tank top, and structural flexing all combine to attack a coating far faster than most other tank or hull surfaces.
Main components of the coating system
Surface preparation
Steel is blasted to a specified cleanliness grade and surface profile before coating; PSPC requires this to be verified and recorded, not just assumed from a shipyard's standard practice.
Primer
A shop or holding primer compatible with the topcoat system, applied within a defined interval after blasting to prevent flash rust before the main coating goes on.
Topcoat system
Typically an epoxy-based multi-coat system, with total dry film thickness specified and measured at multiple points rather than assumed from application records alone.
Edges and welds
PSPC requires stripe coating on edges, welds and other high-risk areas prone to early breakdown, since coating failure overwhelmingly starts at these locations rather than on flat plate.
Selection and application
Selection centres on coating systems with a track record and third-party type approval against the PSPC standard, applied by yards or contractors experienced in achieving the required inspection and documentation, not on the cheapest compliant product alone. Application conditions — steel temperature relative to dew point, humidity, and time between blasting and coating — determine long-term performance as much as the coating chemistry itself, so yard scheduling and weather protection during newbuilding or major dry-docking work matter directly.
Regulations and class
IMO Resolution MSC.215(82) sets the Performance Standard for Protective Coatings for dedicated seawater ballast tanks on new ships of 500 gross tonnage and above, and is implemented through SOLAS Chapter II-1 and given effect through class society rules. It requires a Coating Technical File documenting the specified system, application records and inspection results, which becomes a permanent ship's document reviewed at subsequent surveys. Class surveyors assess ballast tank coating condition at periodic and special surveys using a defined breakdown percentage scale (Good, Fair, Poor) that determines whether renewal or extended thickness gauging is required.
Typical faults
- Inadequate stripe coating on edges and welds — coating breakdown starts here first, well before the flat plate area shows any sign of failure.
- Coating applied outside the specified steel-to-dew-point margin — leads to early adhesion failure that only becomes visible as blistering months or years later.
- Insufficient dry film thickness at high points and vertical surfaces — coating runs thin on overhead and vertical steel during application, shortening effective life in exactly the areas hardest to inspect.
- Poor ventilation during ballast cycling — accelerates coating breakdown by keeping surfaces wet and oxygen-rich for longer than the coating system was designed to tolerate.
What to look for in a supplier
- PSPC type approval for the specific coating system, not just a general marine epoxy claim.
- A track record of documentation that satisfies Coating Technical File requirements at survey.
- Application guidance matching the yard's actual working conditions, including cold-weather or high-humidity variants if relevant.
- Support for stripe coating specification and inspection at edges and welds specifically.
Keep the Coating Technical File with the ship's permanent documents, not in a yard archive — surveyors will ask for the original application and inspection records at the first special survey after delivery, often a decade later.
2 manufacturers · 4 models
Jotun
3- Jotamastic 90 DFT
- 100 µm (Trockenfilm-Dicke)
- Marathon IQ2 Maximum DFT
- bis 500 µm, solidentfrei (98% Volumen)
- Penguard Primer DFT
- 60–120 µm typisch
- SeaQuantum Ultra VOC-Gehalt
- Niedrig (<340 g/l); IMO AFS/CONF/26 konform
- Haftungs-anforderung
- ≥5 MPa; ASTM D3359 Level 0–1
- Salzsprühwiderstand (ASTM B117)
- >1000 Stunden typisch; Marine Heavy-Duty 500–2000h
- Jotamastic 90/87/80 (Epoxy Mastic Primer)
- Marathon IQ2 (solventfrei Epoxy Topcoat)
- Penguard Primer/HB/Universal (High-MW Epoxy Primer)
- SeaQuantum Ultra III/S/SP (Antifouling Silyl-Acrylat)
- SeaForce Shield/Active/Active Plus (Biozidbasierte Antifouling)
- • Speziell fuer Ballasttank-Anforderungen entwickelt
- • IMO-PSPC-konform
- • Kompatibel mit kathodischem Schutz
- • Begrenzt auf Ballasttank-Anwendung
- Area: Unzureichende Schichtdicke (DFT) = Keine Korrosionsschutz-GarantieCheck: Mit Schichtdickenmessgerät (Gage) nach SSPC-PA2 messen. Beispiel: Jotamastic 90 soll 100 µm = bestanden; <75 µm = Nacharbeit nötig. Statistisches Sampling: mind. 20 Punkte/qm.
- Area: Schlechte Haftung (Adhesion-Versagen) = Abblätterung/DelaminierungCheck: Cross-Hatch-Adhäsionstest (ASTM D3359) durchführen: 6mm Rasterabstände, Klebeband aufreißen. Bewertung: Level 0 = beste Haftung (0% Verlust). Level ≥3 = Schicht-Versagen → Nacharbeiten. Alternativ: Pull-off Test >5 MPa.
- Area: Unvollständige Aushärtung = Weiche/klebrige Oberfläche, reduzierte HärteCheck: Bleistifthärte-Test (ASTM D3363) durchführen: Bleistift in 45°-Winkel mit Druck über Oberfläche führen. Erwartet für epoxy nach 7 Tagen: ≥H (hart). Prüfdauer nach TDS einhalten (typisch 24–48h Hart-trocken, 7 Tage Vollhärtung).
- Area: Oberflächenvorbereitung nicht konform (zu raue/zu glatte Oberfläche) = HaftungsmangelCheck: Oberflächenrauheit prüfen: ISO 8501-1 Grad Sa 2½ (mittlere Rauhheit) oder White-Metal. Oberflächenrauheit: 30–85 µm (ISO 8503-2, Fine–Medium). Visuell + Oberflächenrauheitsmessgerät (Profile Gauge) nutzen.
- Area: Holiday/Pinhole-Defekte = lokale Korrosion trotz BeschichtungCheck: Holiday-Detektor (Spark Tester für >250 µm; Lowvolt-Sponge für <500 µm) über gesamte Fläche systematisch führen. Defekte lokalisieren und mit roter Markierung markieren → müssen vor Betrieb repariert werden.
- Area: PSPC/IMO-Nichtkonformität = Tanks bestehen Klassifizierung nicht (Ballast/Cargo)Check: IMO PSPC-Zertifikat des Coating-Systems prüfen (Ballast Tank Coatings, COT = Cargo Oil Tank). Salzsprühtest-Referenzen (ASTM B117) ≥500 Stunden für Ballast, ≥1000–2000h für schwere Marine-Anwendungen prüfen. Zertifikate: ClassNK, Lloyd's Register.
Typ-universelle Inspektions-/Wartungspunkte fuer Paint & Coating Systems (Jotun, Mega-Schwarm 2026-06). Per-Modell-Specs nicht auto-gefuellt.
- Speziell fuer Ballasttank-Anforderungen entwickelt
- IMO-PSPC-konform
- Kompatibel mit kathodischem Schutz
- Begrenzt auf Ballasttank-Anwendung
- Jotamastic 90 DFT
- 100 µm (Trockenfilm-Dicke)
- Marathon IQ2 Maximum DFT
- bis 500 µm, solidentfrei (98% Volumen)
- Penguard Primer DFT
- 60–120 µm typisch
- SeaQuantum Ultra VOC-Gehalt
- Niedrig (<340 g/l); IMO AFS/CONF/26 konform
- Haftungs-anforderung
- ≥5 MPa; ASTM D3359 Level 0–1
- Salzsprühwiderstand (ASTM B117)
- >1000 Stunden typisch; Marine Heavy-Duty 500–2000h
- Jotamastic 90/87/80 (Epoxy Mastic Primer)
- Marathon IQ2 (solventfrei Epoxy Topcoat)
- Penguard Primer/HB/Universal (High-MW Epoxy Primer)
- SeaQuantum Ultra III/S/SP (Antifouling Silyl-Acrylat)
- SeaForce Shield/Active/Active Plus (Biozidbasierte Antifouling)
- • Speziell fuer Ballasttank-Anforderungen entwickelt
- • IMO-PSPC-konform
- • Kompatibel mit kathodischem Schutz
- • Begrenzt auf Ballasttank-Anwendung
- Area: Unzureichende Schichtdicke (DFT) = Keine Korrosionsschutz-GarantieCheck: Mit Schichtdickenmessgerät (Gage) nach SSPC-PA2 messen. Beispiel: Jotamastic 90 soll 100 µm = bestanden; <75 µm = Nacharbeit nötig. Statistisches Sampling: mind. 20 Punkte/qm.
- Area: Schlechte Haftung (Adhesion-Versagen) = Abblätterung/DelaminierungCheck: Cross-Hatch-Adhäsionstest (ASTM D3359) durchführen: 6mm Rasterabstände, Klebeband aufreißen. Bewertung: Level 0 = beste Haftung (0% Verlust). Level ≥3 = Schicht-Versagen → Nacharbeiten. Alternativ: Pull-off Test >5 MPa.
- Area: Unvollständige Aushärtung = Weiche/klebrige Oberfläche, reduzierte HärteCheck: Bleistifthärte-Test (ASTM D3363) durchführen: Bleistift in 45°-Winkel mit Druck über Oberfläche führen. Erwartet für epoxy nach 7 Tagen: ≥H (hart). Prüfdauer nach TDS einhalten (typisch 24–48h Hart-trocken, 7 Tage Vollhärtung).
- Area: Oberflächenvorbereitung nicht konform (zu raue/zu glatte Oberfläche) = HaftungsmangelCheck: Oberflächenrauheit prüfen: ISO 8501-1 Grad Sa 2½ (mittlere Rauhheit) oder White-Metal. Oberflächenrauheit: 30–85 µm (ISO 8503-2, Fine–Medium). Visuell + Oberflächenrauheitsmessgerät (Profile Gauge) nutzen.
- Area: Holiday/Pinhole-Defekte = lokale Korrosion trotz BeschichtungCheck: Holiday-Detektor (Spark Tester für >250 µm; Lowvolt-Sponge für <500 µm) über gesamte Fläche systematisch führen. Defekte lokalisieren und mit roter Markierung markieren → müssen vor Betrieb repariert werden.
- Area: PSPC/IMO-Nichtkonformität = Tanks bestehen Klassifizierung nicht (Ballast/Cargo)Check: IMO PSPC-Zertifikat des Coating-Systems prüfen (Ballast Tank Coatings, COT = Cargo Oil Tank). Salzsprühtest-Referenzen (ASTM B117) ≥500 Stunden für Ballast, ≥1000–2000h für schwere Marine-Anwendungen prüfen. Zertifikate: ClassNK, Lloyd's Register.
Typ-universelle Inspektions-/Wartungspunkte fuer Paint & Coating Systems (Jotun, Mega-Schwarm 2026-06). Per-Modell-Specs nicht auto-gefuellt.
- Speziell fuer Ballasttank-Anforderungen entwickelt
- IMO-PSPC-konform
- Kompatibel mit kathodischem Schutz
- Begrenzt auf Ballasttank-Anwendung
- Jotamastic 90 DFT
- 100 µm (Trockenfilm-Dicke)
- Marathon IQ2 Maximum DFT
- bis 500 µm, solidentfrei (98% Volumen)
- Penguard Primer DFT
- 60–120 µm typisch
- SeaQuantum Ultra VOC-Gehalt
- Niedrig (<340 g/l); IMO AFS/CONF/26 konform
- Haftungs-anforderung
- ≥5 MPa; ASTM D3359 Level 0–1
- Salzsprühwiderstand (ASTM B117)
- >1000 Stunden typisch; Marine Heavy-Duty 500–2000h
- Jotamastic 90/87/80 (Epoxy Mastic Primer)
- Marathon IQ2 (solventfrei Epoxy Topcoat)
- Penguard Primer/HB/Universal (High-MW Epoxy Primer)
- SeaQuantum Ultra III/S/SP (Antifouling Silyl-Acrylat)
- SeaForce Shield/Active/Active Plus (Biozidbasierte Antifouling)
- • Speziell fuer Ballasttank-Anforderungen entwickelt
- • IMO-PSPC-konform
- • Kompatibel mit kathodischem Schutz
- • Begrenzt auf Ballasttank-Anwendung
- Area: Unzureichende Schichtdicke (DFT) = Keine Korrosionsschutz-GarantieCheck: Mit Schichtdickenmessgerät (Gage) nach SSPC-PA2 messen. Beispiel: Jotamastic 90 soll 100 µm = bestanden; <75 µm = Nacharbeit nötig. Statistisches Sampling: mind. 20 Punkte/qm.
- Area: Schlechte Haftung (Adhesion-Versagen) = Abblätterung/DelaminierungCheck: Cross-Hatch-Adhäsionstest (ASTM D3359) durchführen: 6mm Rasterabstände, Klebeband aufreißen. Bewertung: Level 0 = beste Haftung (0% Verlust). Level ≥3 = Schicht-Versagen → Nacharbeiten. Alternativ: Pull-off Test >5 MPa.
- Area: Unvollständige Aushärtung = Weiche/klebrige Oberfläche, reduzierte HärteCheck: Bleistifthärte-Test (ASTM D3363) durchführen: Bleistift in 45°-Winkel mit Druck über Oberfläche führen. Erwartet für epoxy nach 7 Tagen: ≥H (hart). Prüfdauer nach TDS einhalten (typisch 24–48h Hart-trocken, 7 Tage Vollhärtung).
- Area: Oberflächenvorbereitung nicht konform (zu raue/zu glatte Oberfläche) = HaftungsmangelCheck: Oberflächenrauheit prüfen: ISO 8501-1 Grad Sa 2½ (mittlere Rauhheit) oder White-Metal. Oberflächenrauheit: 30–85 µm (ISO 8503-2, Fine–Medium). Visuell + Oberflächenrauheitsmessgerät (Profile Gauge) nutzen.
- Area: Holiday/Pinhole-Defekte = lokale Korrosion trotz BeschichtungCheck: Holiday-Detektor (Spark Tester für >250 µm; Lowvolt-Sponge für <500 µm) über gesamte Fläche systematisch führen. Defekte lokalisieren und mit roter Markierung markieren → müssen vor Betrieb repariert werden.
- Area: PSPC/IMO-Nichtkonformität = Tanks bestehen Klassifizierung nicht (Ballast/Cargo)Check: IMO PSPC-Zertifikat des Coating-Systems prüfen (Ballast Tank Coatings, COT = Cargo Oil Tank). Salzsprühtest-Referenzen (ASTM B117) ≥500 Stunden für Ballast, ≥1000–2000h für schwere Marine-Anwendungen prüfen. Zertifikate: ClassNK, Lloyd's Register.
Typ-universelle Inspektions-/Wartungspunkte fuer Paint & Coating Systems (Jotun, Mega-Schwarm 2026-06). Per-Modell-Specs nicht auto-gefuellt.
- Speziell fuer Ballasttank-Anforderungen entwickelt
- IMO-PSPC-konform
- Kompatibel mit kathodischem Schutz
- Begrenzt auf Ballasttank-Anwendung
AkzoNobel / International Paint
1- • IMO PSPC compliant – meets the latest international ballast water treatment regulations
- • High dry‑film thickness (≈300 µm) gives excellent long‑term corrosion resistance
- • Single‑coat system reduces application time compared with multi‑coat alternatives
- • Proven performance on new builds and major tank refurbishments
- • Good adhesion to steel when proper surface preparation is followed
- • Solvent popping can occur if the DFT exceeds recommended limits
- • Sagging tendency on vertical surfaces requires careful application technique
- • Edge protection must be stripe‑coated; inadequate edge treatment leads to premature failure
- • Longer cure time than some low‑build alternatives
- • Relatively stiff coating – less tolerant of structural movement or cracking
- Solvent popping at high DFT
- Sagging on vertical surfaces
- Inadequate edge protection
- IMO PSPC compliant – meets the latest international ballast water treatment regulations
- High dry‑film thickness (≈300 µm) gives excellent long‑term corrosion resistance
- Single‑coat system reduces application time compared with multi‑coat alternatives
- Proven performance on new builds and major tank refurbishments
- Good adhesion to steel when proper surface preparation is followed
- Solvent popping can occur if the DFT exceeds recommended limits
- Sagging tendency on vertical surfaces requires careful application technique
- Edge protection must be stripe‑coated; inadequate edge treatment leads to premature failure
- Longer cure time than some low‑build alternatives
- Relatively stiff coating – less tolerant of structural movement or cracking
Who can you trust with this job?
The global maritime company directory — brand coverage, certificates and direct contact routes to maritime suppliers.
Open network →Sourcing this part?
One request. You get suppliers who actually carry it, not a search page.
Request partsCan’t read the plate?
Photograph it. We identify make and model and take you to the datasheet.
Try itSanctions and the shadow fleet
Ownership, insurance and class records on ageing tankers under sanctions.
18 reports